İlk Derece Mahkemesi Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/804 • K. 2024/642 • 16 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/804
KARAR NO : 2024/642
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/12/2023
KARAR TARİHİ : 16/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ”...” plakalı araca, davalı şirketçe ZMMS ile sigortalı “...” plakalı aracın ... tarihinde arkadan çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kazada davalı şirket tarafından sigortalı “...” plakalı araç sürücüsünün %100 asli kusurlu olduğunu, kaza sebebiyle müvekkilin aracında hasar ve değer kaybı oluştuğunu, davalı şirket tarafından sigortalı "..." plakalı aracın, evin önünde park halindeki müvekkilinin aracına arkadan çarptığını, keza karşı araç sürücüsünün kusurunu kabul etttiğini, kaza tespit tutanağına "park halinde iken sol arka taraftan çarptım" şeklinde beyanda bulunarak imza altına aldığını, taraflarca imza altına alınan kaza tespit tutanağının kazanın akabinde ...(...) ne gönderilmiş olup karşı araç ... tarafından da %100 asli kusurlu bulunduğunu, tekrar kusur incelemesine gerek olmadığını, davacıya ait "..." plakalı aracın kaza sonrasında ağır hasar aldığını, davacının aracının, kendi kasko şirketi olan ... tarafından ... sayılı dosya ile onarıldığını, müvekkilin aracında kaza sebebiyle ... TL hasar meydana geldiğini, davalı şirkete kazanın akabinde başvurulduğunu ve davalı şirketçe cüz-i bir miktar ödeme yapıldığını, ancak yapılan bu...
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/804
KARAR NO : 2024/642
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/12/2023
KARAR TARİHİ : 16/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ”...” plakalı araca, davalı şirketçe ZMMS ile sigortalı “...” plakalı aracın ... tarihinde arkadan çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kazada davalı şirket tarafından sigortalı “...” plakalı araç sürücüsünün %100 asli kusurlu olduğunu, kaza sebebiyle müvekkilin aracında hasar ve değer kaybı oluştuğunu, davalı şirket tarafından sigortalı "..." plakalı aracın, evin önünde park halindeki müvekkilinin aracına arkadan çarptığını, keza karşı araç sürücüsünün kusurunu kabul etttiğini, kaza tespit tutanağına "park halinde iken sol arka taraftan çarptım" şeklinde beyanda bulunarak imza altına aldığını, taraflarca imza altına alınan kaza tespit tutanağının kazanın akabinde ...(...) ne gönderilmiş olup karşı araç ... tarafından da %100 asli kusurlu bulunduğunu, tekrar kusur incelemesine gerek olmadığını, davacıya ait "..." plakalı aracın kaza sonrasında ağır hasar aldığını, davacının aracının, kendi kasko şirketi olan ... tarafından ... sayılı dosya ile onarıldığını, müvekkilin aracında kaza sebebiyle ... TL hasar meydana geldiğini, davalı şirkete kazanın akabinde başvurulduğunu ve davalı şirketçe cüz-i bir miktar ödeme yapıldığını, ancak yapılan bu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.