Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/669K. 2024/5477 Ekim 2024

"...geldiğini, Türkiye'de herhangi bir ticari işi ve bir taşınmazının bulunmadığını, müvekkilinin Türkiye'de kullanmış olduğu banka hesabında bulunan 30.000,00 TL parasının icra kanalıyla alındığını, bunun üzerine hakkında yürütülen bir icra takibinin varlığından haberdar olduğunu, müvekkil aleyhine başlatılan icra takibinin Fransa Lyon Başkonsolosluğuna gönderildiği, müvekkilinin Konsolosluğa..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/17K. 2024/6267 Ekim 2024

"...ile sonuçlandığını, davacının kendi aracını tamir ettirmiş ve tamir nedeniyle 10.034,51 TL ödemek durumunda kalmış olduğu belirtilerek, davalılardan şimdilik 100,00 TL değer kaybı ile davacının hasar bedeli için ödemiş olduğu 10.034,51 TL'nin davalılardan tahsili ile şimdilik kaydıyla 100,00 TL tamir süresi yoksunluk kaybının da sadece davalı .... .... .... 'den tahsili dava ve talep edilmiştir."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/538K. 2024/6277 Ekim 2024

"...yenilenmemiş bulunduğundan Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150/5. maddesi gereğince 13/09/2024 tarihi itibariyle DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, <br>Esas defteri kaydının bu şekilde kapatılmasına, <br>İş bu dava nedeniyle alınması gerekli 427,60 TL harçtan peşin yatırılan 44,40 TL'nin mahsubu ile kalan 383,20 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, <br>Arabuluculuk Kanununun 18/A(13)."

İlk Derece Mahkemesi Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/60K. 2024/9077 Ekim 2024

"...kontrolsüz şerit değiştirmesi sonucunda müvekkilinin aracına sol arkadan çarpması sonucu gerçekleştiğini, Üzeyir Alan adlı şahıs adına kayıtlı 38 ... plakalı aracın, kaza tutanakları ve ekspertiz raporundan da anlaşılacağı üzere davalı şirket tarafından 100000096243984 poliçe numaralı ZMMS poliçesiyle ile sigortalandığını, müvekkilinin bu kazada herhangi bir kusuru olmadığını, müvekkilinin..."

İlk Derece Mahkemesi Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/889K. 2024/9087 Ekim 2024

"...kooperatifine devrettiği, sözleşmede müvekkiline ait arsa karşılığında; müvekkile brüt 160 m2 bir adet daire ve 150 m2 yüzölçümlü güney-batı yol cepheli dükkan ve 219.750,00-TL verilmesinin kararlaştırıldığını, müflis yapı kooperatifinin müvekkilinden sözleşme karşılığı aldığı arsayı üçüncü kişilere devrettiğini ve müvekkiline karşı sözleşme edimlerini yerine getirmediğini, davacı arsasının..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/377K. 2024/5467 Ekim 2024

"...edilmesini engellemek suretiyle, eksik veya hatalı ölçüm yapılması veya hiç ölçülmeden veya yasal şekilde tesis edilmemiş sayaçtan geçirilerek, mevzuata aykırı bir şekilde elektrik enerjisi tüketmesi, ç) Dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin ilgili mevzuata uygun olarak kestiği elektrik enerjisini, mücbir sebep halleri dışında açması, kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul edilir."..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/806K. 2024/9587 Ekim 2024

"...davalıların mirasçısı olduğu maktul ..., kazanın oluşumuna tam kusuru ile sebebiyet vermiş olup yangının nedeninin ise aracın gerekli bakımlarının yapılmamasından kaynaklı LPG patlaması olduğu, müvekkilinin Ceza Mahkemesi huzurunda 09.06.2016 tarihli celsede: “… Benim gittiğim üç şerit içerisinde karşı taraftan bir araç geldiğini gördüm. Ben en sağ şeride geçtim ona rağmen üzerime geldi."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/50K. 2024/9607 Ekim 2024

"...aksatabildiğini, bu sebeple, gelen e-tebligatların 3. şahıs olan Müvekkilinin çalışanı'nın gözünden kaçtığını ve ilgili icra dosya borçlularının, müvekkilinden hiçbir hak ve alacağı olmamasına rağmen müvekkilinin İİK 89. Maddesi kapsamında gönderilen haciz ihbarnamelerinin tebligatına itiraz süresini kaçırdığı için İİK 89/1/2/3 kapsamında gönderilen Haciz ihbarnamelerine itiraz edemediğini ve 3."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/192K. 2024/9617 Ekim 2024

"...yapıldığını, Ekspertiz raporunda emtialarda meydana gelen hasar bedelinin 8.700,00 USD olduğunun tespit edildiğini, kusur oranları ve sorumluluk tutarları dikkate alınarak müvekkili şirket tarafından sigortalıya 09.03.2022 tarihinde 3.500,00 USD ödendiğini, Müvekkili sigorta şirketinin sigortalıya ödediği hasar bedelinin tazmini için davalıya başvurduğunu, davalı tarafından hasar bedelinin..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1108K. 2024/9637 Ekim 2024

"...ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu Arabuluculuk başvurusunda bulunulmuşsa da sürecin anlaşamama olarak neticelendiğini beyan ederek; davanın kabulü ile büyükçekmece .... icra Müdürlüğü’nün ... esas sayılı dosyasına yapılmış olan itiraz İptalini, Borçlu şirketin Haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiği iddiasıyla%20’den az olmamak kaydıyla icra..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/152K. 2024/9667 Ekim 2024

"...iadesine, <br>Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 07/10/2024 <br>Katip ... <br>¸e-imzalıdır <br>Hakim ..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/637K. 2024/9687 Ekim 2024

"...gider avansının (iş bu kararın tebliğ gideri avanstan karşılanmak ve bu gider mahsup edilmek kaydıyla) kararın kesinleşmesinden sonra resen davacıya iadesine, <br>Dair gerekçeli kararın taraflara tebliğ edileceği tarihten itibaren başlatılmak suretiyle 2 haftalık yasal süresi içerisinde mahkememize sunulacak dilekçe ile Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere tarafların..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/648K. 2024/9307 Ekim 2024

"...karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça, müvekkil şirkete ürünlerin kaplanmasına ilişkin bir hizmet verilmediğini, davacı bu hususta sözleşme yahut benzeri hiçbir belge sunmadığını, davacı tarafça başlatılan gerek icra takibine gerekse işbu dava dosyasına verildiği iddia edilen hizmete ilişkin fatura dahi sunulmadığını, belirterek..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/665K. 2024/9297 Ekim 2024

"...itiraz ettiğini ileri sürerek; itirazın iptaline, takibin devamına, %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. <br>DELİLLER VE GEREKÇE; <br>Dava, İİK'nun 67. Maddesine göre alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. <br>Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/263K. 2024/9277 Ekim 2024

"...kg miktarınca ..... çesan cinsinden inşaat demirinin güncel değerinin şimdilik 10.000,00 TL'sinin ödeme tarihinden itibaren işletilecek ticari faizi birlikte tahsiline, kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, müvekkil tarafından mal tesliminin yapıldığını, davacıya bir borcunun bulunmadığını belirterek..."