Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/706K. 2024/5624 Ekim 2024

"...ederek davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamını talep ve dava etmiştir. <br>SAVUNMA : <br>Davalı tarafa tebligat çıkarılmamıştır. <br>YARGILAMA VE GEREKÇE : <br>Dava, davacı tarafından davalıya araç satışı nedeniyle gönderilen kapora bedelinin davalının edimini yerine getirmediği iddiası ile tahsili amacıyla başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/714K. 2024/5614 Ekim 2024

"...araç mahrumiyet zararının davalı sigorta şirketinden tahsilini talep ve dava etmiştir. <br>SAVUNMA : <br>Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı yanın araç mahrumiyeti tazminatı talebinde görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, taleplerin zamanaşımına uğradığını, davanın belirsiz alacak davası açmakta hukuki yarar bulunmadığını beyan ederek davanın reddini talep etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/619K. 2024/6074 Ekim 2024

"...ödeme yapmaktan kaçınmış, tüm şifahi girişimlerinin sonuçsuz kaldığını, müvekkilinin alacağını tahsil etmek için .... (eski esas .... ) sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, ancak davalı tarafça borca haksız ve kötü niyetli bir şekilde itiraz ettiğini, borçlunun borca itirazı herhangi bir hukuki delile veya vakaya dayanmadığını, yalnızca borç inkârı ve alacağı sürüncemede bırakma amacı ile..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/318K. 2024/6094 Ekim 2024

"...tarafından davalı firmaya müteaddit kez başvurulduğunu ancak her seferinde farklı söylemler ile borcun ötelenmesi üzerine müvekkili şirket tarafında ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını davalı tarafça süresi içerisinde borca ve tüm ferilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu yapılan bu itirazın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olması sebebiyle davalı tarafça ...."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/208K. 2024/6914 Ekim 2024

"...müdahale edildiği ve 9.074,000 m³ tüketim endeksine ilerleme olduğu yine 08.09.2016 tarihinde ise 9.075,000 m³ tüketim endeksine ilerleme olduğu tespit edildiğini, 09.09.2016 tarihinde sayaçta müdahale tespit edilerek inceleme yapmaya yetkili makam olan .... 'ne gönderilmek üzere sayaç söküldüğünü, .... 'nün 29 Kasım 2016 tarih ve .... numaralı raporu) İşbu rapor neticesinde mevzuat gereği ..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/107K. 2024/6894 Ekim 2024

"...alım sözleşmelerinde; yüklenici firma tarafından istihdam edilen işçilerin her türlü işçilik alacaklarında işveren-yüklenici firmanın sorumlu olacağı bu hususta davacının herhangi bir yükümlülüğü bulunmadığı kararlaştırıldığını, Buna bağlı olarak, yüklenici firma işçisinin haketmiş olduğu kıdem tazminatı ödemesi İş Kanunu 112.maddesi kapsamında icra ve yargılama giderlerine maruz kalmamak için..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/587K. 2024/6194 Ekim 2024

"...gerekli kurulumları yaptığını, bu sistem üzerinden davalı otel işleteni, Otel'e ait bilgilerini sisteme yükleyerek rezervasyonlarını takip ettiğini, kendilerine ait bir kontrol paneline erişim sağladığını, müvekkili şirket sözleşmeye uygun yükümlülüklerini yerine getirdiğini, davalı sözleşme hükümlerine aykırı hareket ettiğini, ... sistemleri kullanım sözleşmesi ile otelin internet sitesine ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/155K. 2024/6174 Ekim 2024

"...davalı şirket tarafından müvekkiline taahhüt edildiğini, sözleşmenin davalıya segment üretimi karşılığı imza bonusu olarak 177,000 USD ödeme müvekkili tarafından yapıldığını, davalının Ekim 2018 – Eylül 2019 ve Ekim 2019 – Eylül 2020 dönemleri için taahhüt etmiş olduğu hedef segment üretimini gerçekleştiremediğini, sözleşme gereği davalının sözleşme süresi içinde herhangi bir yılda..."

İlk Derece Mahkemesi Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/19K. 2024/8504 Ekim 2024

"...... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacıların desteği ... vefal ettiğini, arabuluculuk görüşmesinin anlaşamama ile sonuçlandığını, davalının ... plakalı aracın ZMMS sigortacısı olduğunu, sigorta şirketine yapılan başvuru neticesinde yalnızca ... için 43.589,00 TL. ödendiğini, ödemenin yetersiz olduğunu, ... annesi ve desteğin imam nikahlı olan eşi ... ödeme yapılmadığını, davacı ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/571K. 2024/6734 Ekim 2024

"...şirkete 25.000.000,00 TL’lik demir ve beton verileceği kararlaştırıldığını, ayrıca müvekkili şirkete toplamda 82.500.000,00 TL’lik çeklerin verildiğini, taraflar arasında ki anlaşma itibari ile taşınmazın davalı şirkete devri ile birlikte taşınmaz üzerine müvekkili şirket lehine 107.500.000,00 TL’lik ipotek konulacağı kararlaştırıldığını ve taşınmazın devri ile ipotek işlemlerine ilişkin..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/584K. 2024/6454 Ekim 2024

"...ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ile davacı arasında dava görüldüğünü ve müvekkili aleyhine karar verildiğini, bunun üzerine müvekkiline 4-5'e dair icra emri gönderildiğini, İİK 43/2 maddesi gereğince alacaklının bir defaya mahsus takip yolunu değiştirebilir denilmesine rağmen davacının..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/394K. 2024/6464 Ekim 2024

"...yetkisiz icra dairesi ve asliye ticaret mahkemesi nezdinden ikame edildiğini, müvekkilinin sicil kayıtlarından da görüleceği üzere yetkili icra dairesi ve iflasa bakmakla yetkili Asliye Ticaret Mahkemesi İstanbul (Çağlayan) icra müdürlükleri ve Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, bu sebeplerle öncelikle yetkisizlik itirazlarımızın değerlendirilmesi ile yetkisizlik kararı verilmesini, davacı..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/229K. 2024/6474 Ekim 2024

"...başlatıldığını, icra dosyasına yapılan itirazda zamanaşımı defi'nin ileri sürüldüğünü, ancak söz konusu alacağın fon alacağı olması nedeniyle zamanaşımı süresinin yirmi yıl olduğunu, diğer itirazların da haksız olduğunu belirterek, davalı tarafından icra takibine yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep..."

İlk Derece Mahkemesi Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/9K. 2024/6424 Ekim 2024

"...maddesi gereğince " Kavşaklara yaklaşırken kavşaklardaki şartlara uyacak şekilde yavaşlamamak, geçiş hakkı olan araçlara ilk geçiş önceliği vermemek" trafik kuralını ihlal ettiği diğer ... plakalı araç sürücüsü ...'in ise KTK'nın 52/1-a maddesi " Kavşaklara yaklaşırken hızını azaltmamak" maddesini ihlal ettiğinden tâli kusurlu olduğunun görüldüğünü, bu çarpma neticesinde; davacılar murisi ..."

İlk Derece Mahkemesi Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/49K. 2024/8494 Ekim 2024

"...davalı araç sürücüsü ... kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olup davacı müvekkile ait araca atfedilebilecek kusur bulunmadığını, nitekim bu husus kaza tespit tutanağında ve sigorta eksperlerince yapılan ve şirketler arası mutabakat sağlanan kusur raporlarından anlaşılacağını, meydana gelen trafik kazası sonucu davacıya ait aracın hasarı, davalının trafik sigorta poliçe sigortacısı ..."

İlk Derece Mahkemesi Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/731K. 2024/6194 Ekim 2024

"...için ihtiyati tedbir konulmuştur. <br>Davacı vekili, 03/10/2024 havale tarihli dilekçesiyle davadan feragat etmiştir. <br>İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; <br>Dava, "zayi sebebiyle çek iptali" davasıdır. <br>Somut olayda ; feragat, davayı esastan sona erdiren taraf işlemi olup, geçerliliği mahkemenin veya karşı tarafın kabulüne bağlı değildir."

İlk Derece Mahkemesi Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/712K. 2024/6184 Ekim 2024

"...için ihtiyati tedbir konulmuştur. <br>Davacı vekili, 03/10/2024 havale tarihli dilekçesiyle davadan feragat etmiştir. <br>İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; <br>Dava, "zayi sebebiyle çek iptali" davasıdır. <br>Somut olayda ; feragat, davayı esastan sona erdiren taraf işlemi olup, geçerliliği mahkemenin veya karşı tarafın kabulüne bağlı değildir."