İlk Derece Mahkemesi Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/107 • K. 2024/689 • 4 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/107 Esas - 2024/689
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2024/107 Esas
KARAR NO : 2024/689
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 12/01/2024
KARAR TARİHİ : 04/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 17/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının 233 sayılı KHK hükümlerine tabi kamu iktisadi kuruluşu olduğunu,
Davalı yüklenici firma işçilerinden dava dışı ... yasal şartları tamamlayarak
işten ayrıldığını, talebi üzerine 01.01.2018 - 03.08.2023 tarihleri arasındaki
çalışmasına istinaden haketmiş olduğu damga vergisi dahil 87.908,75 TL kıdem
tazminatı ödemesinin 11.08.2023 tarihinde davacı ... tarafından
yapılmış olduğunu. Davalı firmaları ile akdedilen aşçı, aşçı yardımcı, garson ve bulaşıkçı hizmet alım sözleşmelerinde; yüklenici firma tarafından istihdam edilen işçilerin her türlü işçilik alacaklarında işveren-yüklenici firmanın sorumlu olacağı bu hususta davacının herhangi bir yükümlülüğü bulunmadığı kararlaştırıldığını, Buna bağlı olarak, yüklenici firma işçisinin haketmiş olduğu kıdem tazminatı ödemesi İş Kanunu 112.maddesi kapsamında icra ve yargılama giderlerine maruz kalmamak için...
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2024/107 Esas
KARAR NO : 2024/689
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 12/01/2024
KARAR TARİHİ : 04/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 17/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının 233 sayılı KHK hükümlerine tabi kamu iktisadi kuruluşu olduğunu,
Davalı yüklenici firma işçilerinden dava dışı ... yasal şartları tamamlayarak
işten ayrıldığını, talebi üzerine 01.01.2018 - 03.08.2023 tarihleri arasındaki
çalışmasına istinaden haketmiş olduğu damga vergisi dahil 87.908,75 TL kıdem
tazminatı ödemesinin 11.08.2023 tarihinde davacı ... tarafından
yapılmış olduğunu. Davalı firmaları ile akdedilen aşçı, aşçı yardımcı, garson ve bulaşıkçı hizmet alım sözleşmelerinde; yüklenici firma tarafından istihdam edilen işçilerin her türlü işçilik alacaklarında işveren-yüklenici firmanın sorumlu olacağı bu hususta davacının herhangi bir yükümlülüğü bulunmadığı kararlaştırıldığını, Buna bağlı olarak, yüklenici firma işçisinin haketmiş olduğu kıdem tazminatı ödemesi İş Kanunu 112.maddesi kapsamında icra ve yargılama giderlerine maruz kalmamak için...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.