Lextum Hukuk Arşivi

İlk Derece Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece kararları

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/201K. 2024/72419 Eylül 2024

"...--------- vekili Mahkememize sunduğu 25/04/2024 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: fazlaya ilişkin her türlü hakkı saklı kalmak kaydıyla; müvekkil kooperatife yönelik husumet itirazımızın kabulü ile husumet yokluğu nedeniyle reddine, davacının haksız ve mesnetsiz davasının reddine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı yandan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/726K. 2024/67919 Eylül 2024

"...davanın ikamesinden doğmuş ve doğabilecek her türlü masrafın mahkemenizce resen gözetilmek suretiyle davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili kuruma ait tek taraflı beyanlarla -------- otobüs şoförünün kusurlu olduğuna ve diğer poliçe yükümlülüklerine aykırı hareket edildiğine dair iddiaları kabul etmediklerini,..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/115K. 2024/68019 Eylül 2024

"...Müdürlüğü'nün ----------- E. sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalı tarafından yöneltilen itirazın iptaline ilişkin olduğu, dava konusu icra dosyasının incelemesinde takip alacaklısının mahkememiz dosyasının davacısı, takip borçlusunun mahkememiz dosyasının davalısı olduğu, toplam 43.912,25 TL tutarlı ilamsız icra takibine davalı borçlunun süresinde itirazı doğrultusunda takibin..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/394K. 2024/68219 Eylül 2024

"...ekleyerek davalıya fatura ettiği, davalının faturaları almasına rağmen bedellerini ödemediği, bakiye alacak için davalı aleyhine -------- İcra Dairesi---------- E. sayılı icra takip dosyası ile bakiye alacak için icra takibi başlatıldığı, başlatılan icra takibinin davalı şirketin haksız itirazı üzerine durduğu ve huzurdaki itirazın iptali davasının açıldığı beyan edilerek, yukarıda açıklanan..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/264K. 2024/68419 Eylül 2024

"...hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Mahkememizde görülmekte olan davada dava konusu çeklerin zayi olması nedeniyle TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilk ilan 09/04/2024 tarihinde olmak üzere 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen çek mahkememize ibraz edilmemiştir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/812K. 2024/64919 Eylül 2024

"...bahisle eksik ödenen bedelin tazminini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının belirsiz alacak davası açmakta hukuki yararı bulunmadığından davanın reddi gerekmektedir. Müvekkil şirket tarafından -----25.01.2023 tarihinde 35.0000 TL ödenmiştir. Teminat kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini, davacının başkaca hak ve alacağı kalmamıştır."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/74K. 2024/64819 Eylül 2024

"...önlenmesi mahiyetinde, takdiren teminatsız veya takdir olunacak makul teminat karşılığında, tensiben ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: <br>Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; davacının ---- nezdinde sahip olduğu hissesini ---- Noterliğinin 10/05/2011 tarih ve ----- yevmiye numaralı hisse devir sözleşmesi ile kendisine devrettiğini, dava konusu şirket..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/282K. 2024/49419 Eylül 2024

"...geçen çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. <br>GEREKÇE: <br>Dava, kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. <br>Davacı vekili 15.09.2024 tarihli dilekçesi ile dava ve taleplerinden vazgeçtiğini belirtmiştir. Davacının bu beyanı feragat niteliğinde olmayıp 6100 sayılı Kanun'un 123 üncü maddesinde belirtilen şekilde davanın geri alınması niteliğindedir. (Benzer şekilde Yargıtay 7."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/130K. 2024/49319 Eylül 2024

"...İTO tarafından 21/02/2024 tarihinde taraflarına tebliğ edilen tasfiye sonu hakkında konulu cevabı yazısında tasfiye sonlandırılması talebini reddedildiğini, açıklanan nedenlerle İTO kararının iptali ile İTO kayıtlarında yer alan şirket takyidatlarının silinmesi ile tasfiye sonu işlemlerinin yapılmasına, yargılama harç ve giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/178K. 2024/49119 Eylül 2024

"Nihai bir karar gelmediği için düzeltme yapılamamaktadır. Şirket bu ortaklarla hiçbir karar alamaz tescil yapılamaz" şeklinde cümlelerle "İADE" açıklamasıyla reddedildiğini, <br>Şirketin Ticaret Sicilde Tescilli Mevcut Ortakları İle Usule Uygun Şekilde almış olduğu bir kararın tescil ve ilanına ilişkin talebinin reddettiği gibi zaruri bir yönetim organı olan şirket müdürü ataması hususundaki..."