Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Danıştay kararları
"...inceleyip, karar vereceği; 42. maddesinin 3. fıkrasında ise, bağlantının bulunup bulunmadığı yolundaki Danıştay kararının kesin olduğu kurala bağlanmıştır. <br>Bahse konu düzenlemelerle, aynı maddi veya hukuki sebepten doğan ya da biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikte olan davaların aynı mahkemece çözümlenmesi amaçlanmıştır. <br>Bu durumda, ... İdare Mahkemesinde ve ..."
"İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 23/10/2019 tarih ve E:2019/4504, K:2019/7053 sayılı, dava konusu işlemin 54.225,00 TL'lik kısmı yönünden davanın reddi yolunda verilen karara yönelik bozma kararına uyularak dava konusu işlemin 54.225,00 TL para cezasına ilişkin kısmının iptali yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir."
"...bir dava açıldığı, aynı zamanda bu ihbarnameye karşı itiraz yoluna başvurulduğu, anılan ecrimisil ihbarnamesine yapılan itirazın reddine ilişkin işbu dava konusu ... tarih ve E-... sayılı düzeltme ihbarnamesinin davacıya 13/12/2021 tarihinde tebliği üzerine 15/12/2021 tarihinde de anılan ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle bu davanın açıldığı, başka bir deyişle her iki davanın..."
"Gıda Ticaret ve Taşımacılık Ldt.Şti adına "... Mah. ... Caddesi No:... Defne/HATAY" adresi yönünden düzenlenen 2. sınıf gayrısıhhi müessese işyeri açma ve çalıştırma ruhsatının iptali istenilmiştir. <br>İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:..."
"...EDENİN İDDİALARI: Davalı idarece, dava konusu işlemin, semt sakinlerinin ihtiyaçlarını karşılamaya yönelik ve mevzuat ile taraflarına verilmiş denetim görevinin yerine getirilmesinden ibaret olduğu ve işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir. <br>KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir. <br>TETKİK HÂKİMİ : ... <br>DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir."
"...birlikte değerlendirildiğinde, davacının dava konusu işlemde bahsi geçen yeri 27/02/2018 - 27/06/2019 tarihleri arasında işgal etmesi karşılığında alınması gereken ecrimisil bedelinin 1.832.053,50-TL olduğu anlaşıldığından, dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin 5.241.966,50-TL'lik kısmının iptaline, hukuka aykırlık bulunmayan 1.832.053,50-TL'lik kısmı yönünden davanın reddine karar verilmiştir."
"Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. <br>Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını..."
"İdare Mahkemesince verilen verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, davacının fuzuli şagil olarak kabul edilmesi gerektiği ve taşınmazın fuzulen işgali nedeniyle davacıdan ecrimisil alınmasında hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna ulaşıldığı gerekçesiyle, Danıştay İkinci Dairesinin..."
"...verilmeden önce mevzuatta belirtilen hususlar bakımından inceleneceği, Yönetmelik'te tanımlanmamış bir işyerine, benzer işyerlerine yönelik hükümlerin uygulanacağının kural altına alındığı, mevzuatta açık bir şekilde düzenlenmemiş ise de, en az benzer işyerlerinde olduğu gibi ciddi bir denetime tabi tutulması gereken go kart pistinin faaliyet göstermesine olanak sağlanırken makul bir araştırma..."
"...mahkemelerinin maddede sayılan konulardaki davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştay'da kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği, sözü edilen 6545 sayılı Kanunun 27. maddesi ile değişik geçici 8. maddesinde, bu Kanunla idari yargıda kanun yollarına ilişkin getirilen hükümlerin 2576 sayılı Kanunun, bu Kanunla değişik 3."
"...getirilen kanun yollarına ilişkin hükümlerin, 2576 sayılı Kanun'un, anılan Kanunla değişik 3. maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları tarihten sonra verilen kararlar hakkında uygulanacağı; bu tarihten önce verilmiş kararlar hakkında, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan kanun yollarına ilişkin hükümlerin uygulanacağı hükmüne yer verilmiştir."
"...getirilen kanun yollarına ilişkin hükümlerin, 2576 sayılı Kanun'un, anılan Kanunla değişik 3. maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları tarihten sonra verilen kararlar hakkında uygulanacağı; bu tarihten önce verilmiş kararlar hakkında, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan kanun yollarına ilişkin hükümlerin uygulanacağı hükmüne yer verilmiştir."
"...ruhsatsız faaliyet gösterdiği sabit olan işyerinin bu şekilde faaliyette bulunamayacağı, İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik'in 6. maddesine istinaden işyeri açma ve çalışma ruhsatı alınmadan açılan işyerlerinin yetkili idareler tarafından kapatılması gerektiğinden, dava konusu işlemin bu kısmında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir."
"...anlaşılan işyeri nedeniyle kişisel, meşru ve güncel menfaatinin nasıl etkilendiği hususunun ortaya konulmadığı gibi, dava konusu işlemle davacının hukuken korunabilir makul, meşru, kişisel ve güncel bir menfaat ilişkisinin varlığı tespit edilemediğinden, dava konusu ettiği işleme karşı dava açma ehliyetinin bulunmadığı anlaşılmakla, davanın ehliyet yönünden reddi gerekirken, işin esasına..."
"...de ivedi yargılama usulü hariç olmak üzere bu Kanunla idari yargıda kanun yollarına ilişkin getirilen hükümlerin, 2576 sayılı Kanunun, bu Kanunla değişik 3. maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları tarihten sonra verilen kararlar hakkında uygulanacağı, bu tarihten önce verilmiş kararlar hakkında ise kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan..."
"...İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik'in 5. maddesinin 1. fıkrasının (m) bendi uyarınca reddedildiği görülmüş ise de; davacının, işyerini devraldığı 2013 yılında "ayrık nizamda müstakil binada bulunma" şartı yürürlükte olmakla birlikte, bu durumda olmayan fırınların devredilemeyeceğine ilişkin bir hükmün yürürlükte bulunmadığı dikkate alındığında devir tarihinden sonra..."
"...süpermarket, grossmarket ve megamarket gibi işyerlerindeki fırınlar için ayrık nizamda müstakil bina şartı aranmayacağı yönündeki istisna kapsamındaki işyerlerden de olmayan dava konusu işyerine işyeri açma ve çalışma ruhsatı verilmemesine ilişkin işlemde hukuka aykırılık görülmediği, her ne kadar dava konusu işleme gerekçe gösterilen İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik'in 5."
"...olduğunun sabit olduğu dikkate alındığında, İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik'in 6. maddesi uyarınca işyerinin ruhsat alınıncaya kadar kapatılabileceği açık olduğundan, dava konusu işlemin ruhsat alınıncaya kadar işyerinin ticaret ve sanat icrasından men edilmesine ilişkin kısmı yönünden hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir."
"...mevzuat hükümleri, davacı ve davalı idarenin iddia ve savunmaları ile bilirkişi raporunda davaya konu olan taşınmazın yüzölçümü ve değeri ile ilgili yapılan değerlendirmelerin bilimsel ve teknik olarak makul olması ve tahakkuk ettirilen ecrimisil bedelinin fahiş olmadığının bilirkişi raporu sonrası tespit edilmesi karşısında, davalı idare tarafından tanzim olunan dava konusu, ... tarih ve ..."
"...düzenlenen bilirkişi raporu uyarınca, 01/01/2008–01/12/2010 tarihleri arası için 195.922,11 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin ... tarih ... sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin 186.241,98 TL kısmının hukuka uygun olduğu bu tutarı aşan 9.680,13 TL kısmında ise hukuka uyarlık bulunmadığı, 01/12/2010–09/10/2012 tarihleri arası için 168.800,34 TL tutarlı istenilmesine ilişkin ... tarih ve ..."