Danıştay 4. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5812
Karar No : 2024/4745
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ....
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği Defterdarlık ... Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ,,, tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İstanbul ili, Fatih ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı mülkiyeti Hazineye ait taşınmazın 330,00m²'lik kısmının 01/07/2009-09/05/2011 tarihleri arasında otobüs durağı ve sahası yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle, 126.938.63-TL ecrimisil tahakkuk ettirilmesine yönelik ... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu işlemin 54.728,62.-TL'lik kısmı yönünden davanın reddi, 72.210,01-TL'lik kısmı yönünden iptali yolunda İdare Mahkemesince verilen kararın, Danıştay Onyedinci Dairesinin 19/10/2017 tarih ve E:2016/6021, K:2017/4221 sayılı kararı ile iptale ilişkin kısmının onanması, redde ilişkin kısmının bozulması üzerine, bozmaya uyularak dava konusu işlemin 54.728,62-TL'lik kısmı yönünden iptale ilişkin ... İdare Mahkemesince verilen verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, davacının fuzuli şagil olarak kabul edilmesi gerektiği ve taşınmazın fuzulen işgali nedeniyle davacıdan ecrimisil alınmasında hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna ulaşıldığı gerekçesiyle, Danıştay İkinci Dairesinin...