Lextum Hukuk Arşivi

Danıştay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Danıştay kararları

Danıştay 5. Daire

E. 2024/9883K. 2024/1079626 Haziran 2024

"...katıldığı yönünde tanık beyanlarının bulunduğu, örgüt liderinin talimatı doğrultusunda Bank Asya'ya para yatırdığı, hakkında kurum kanaati bulunduğu, bu nedenle davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibat ve iltisakının bulunduğu sonucuna varıldığından, davacının başvurusunun reddine ilişkin dava konusu Komisyon kararında hukuka aykırılık bulunmadığı sonuç ve kanaatine ulaşılmıştır."

Danıştay 9. Daire

E. 2024/3372K. 2024/370626 Haziran 2024

"...ödendiği ve zamanaşımına uğradığı iddialarıyla sınırlı olduğu, yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir. <br>KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. <br>DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir."

Danıştay 5. Daire

E. 2023/5586K. 2024/1083226 Haziran 2024

"...Kanun ile kanunlaşan 675 sayılı KHK'nın 12. maddesinin oluşturduğu, anılan mevzuat hükmü incelendiğinde, tesis edilen işlemlerin muvazaalı işlemler kapsamında değerlendirilebilmesi için öncelikle taşınmazın olağanüstü hal kapsamında yürürlüğe konulan KHK'lar gereğince kapatılan kurum ve kuruluşların faaliyetlerinin sürdürüldüğü dönemde kapatılan kurum ve kuruluşlara ait olması, taşınmazların..."

Danıştay 5. Daire

E. 2021/8921K. 2024/1082926 Haziran 2024

"...bulunmadığı, kurumlarla yapılan yazışmalarda şüpheliyle ilgili olarak ByLock kaydının olmadığı, FETÖ/PDY finans kurumu niteliğinde olan Bank Asya'da hesabının olmadığı, FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğu değerlendirilen derneklere üyeliğinin bulunmadığı, şüphelinin 3 çocuğunun 2013 sonrasında Sungurbey Kolejinde öğrenim gören öğrenci listelerinde isimlerinin olmadığı, şüphelinin..."

Danıştay 5. Daire

E. 2020/2973K. 2024/1082726 Haziran 2024

"...E:..., K:... sayılı kararı ile hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, dolayısıyla 7145 sayılı Kanun ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen Geçici 35 inci maddenin (B) fıkrasının 9. bendi uyarınca kamu görevinden çıkarılması yönünde tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir."

Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu

E. 2024/127K. 2024/141226 Haziran 2024

"...karar verilmesi; 3201 sayılı Emniyet Teşkilat Kanunu'nun 6638 sayılı Kanun ile değişik 55. maddesinin 12. fıkrasının iptali için Anayasa Mahkemesine başvurulması istenilmiştir. <br>Daire kararının özeti: Danıştay İkinci Dairesinin 12/01/2023 tarih ve E:2021/1027, K:2023/133 sayılı kararıyla; <br>Anayasa'ya aykırılık iddiası ciddi görülmeyerek, <br>Dava konusu Yönetmelik'in 15. maddesinin 2."

Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu

E. 2024/1136K. 2024/142626 Haziran 2024

"...acele kamulaştırmaya ilişkin işlemlerin Anayasa'da yer alan bir temel hak ve özgürlük olan mülkiyet hakkını kısıtlayıcı nitelikte bireysel işlem olması karşısında otuz gün içinde dava açılacak idarenin gösterilmesi suretiyle ilgiliye tebliğ edilmesinin, Anayasa'da güvence altına alınmış olan hak arama özgürlüğünün de gereği olduğu, <br>Bu çerçevede, muhatapları açısından subjektif ve..."

Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu

E. 2024/1135K. 2024/142526 Haziran 2024

"...acele kamulaştırmaya ilişkin işlemlerin Anayasa'da yer alan bir temel hak ve özgürlük olan mülkiyet hakkını kısıtlayıcı nitelikte bireysel işlem olması karşısında otuz gün içinde dava açılacak idarenin gösterilmesi suretiyle ilgiliye tebliğ edilmesinin, Anayasa'da güvence altına alınmış olan hak arama özgürlüğünün de gereği olduğu, <br>Bu çerçevede, muhatapları açısından subjektif ve..."

Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu

E. 2024/1022K. 2024/142426 Haziran 2024

"...acele kamulaştırmaya ilişkin işlemlerin Anayasa'da yer alan bir temel hak ve özgürlük olan mülkiyet hakkını kısıtlayıcı nitelikte bireysel işlem olması karşısında otuz gün içinde dava açılacak idarenin gösterilmesi suretiyle ilgiliye tebliğ edilmesinin, Anayasa'da güvence altına alınmış olan hak arama özgürlüğünün de gereği olduğu, <br>Bu çerçevede, muhatapları açısından subjektif ve..."