Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Yargıtay 2. Hukuk Dairesi (İlk Derece Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2023/14 E., 2024/9 K.
KARAR : Davanın reddine
1. Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı Yargıtay 2. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi sıfatıyla yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiştir.
2. Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
3. Hukuk Genel Kurulunca dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği düşünüldü:
I. YARGILAMA SÜRECİ
Davacı İstemi
4. Davacı vekili İstanbul Anadolu 25. Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde; İstanbul Anadolu 2. Aile Mahkemesinin 2013/602 Esas sayılı dosyasında müvekkili ile eşi arasında boşanma davası görüldüğünü, 19.06.2013 tarihinde tedbir nafakasına hükmedildiğini, nafakanın 30.01.2020 tarihinde kaldırıldığını, normal olarak böyle bir davanın üç yüz gün içinde bitirilmesi gerektiğini ancak somut davanın bitirilmediğini ve bu nedenle müvekkilinin üç yüz günü aşan sürede gereksiz yere ödemiş olduğu tedbir nafakasının bu durumdan sorumlu olan İdareden tahsili gerektiğini ileri sürerek şimdilik 10.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı Cevabı
5. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; davanın süresinde açılmadığını, davacının tamamen soyut iddialara dayandığını, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 46 ncı maddesinde öngörülen sorumluluk koşullarının oluşmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
6.