Yargıtay Hukuk Genel Kurulu

MAHKEMESİ : Yargıtay 6. Hukuk Dairesi (İlk Derece Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2022/5 E., 2023/6 K.
KARAR : Davanın reddine
1. Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı ilk derece mahkemesi sıfatıyla Yargıtay 6. Hukuk Dairesince yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar verilmiştir.
2. Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
3. Hukuk Genel Kurulunca dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği düşünüldü:
I. YARGILAMA SÜRECİ
Davacı İstemi
4. Davacı vekili dava dilekçesinde; arsa sahibi tarafından müvekkili aleyhine sözleşmenin feshi istemiyle açılan davada mahkemece eksik harç tamamlatılmadan esas yönünden inceleme yapılarak hukukçu bilirkişinin raporuna göre kabul kararı verildiğini, hükme esas alınan raporu düzenleyen hukukçu bilirkişi ile davacının avukatının arkadaş olup sıkça ve uzunca görüşmeler yapmaları nedeniyle hazırlanan raporun şaibeli hâle geldiğini ve davacı lehine düzenlendiği konusunda şüphe oluşturduğunu, hukukçu bilirkişi raporunun hükme esas alınmasının bir nevi hâkimlik görevinin yasalara aykırı şekilde hukukçu bilirkişi ile paylaşıldığı anlamına geldiğini, dava dilekçesinde sözleşmenin feshine karar verilmesi talep edildiği hâlde mahkemece sözleşmenin geriye etkili feshine karar verilerek taleple bağlılık ilkesine aykırı davranıldığını, bozma kararına uyan mahkemenin bozma gereklerini yerine getirmediğini, dolayısıyla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 46/1-c maddesinin ihlâl edildiğini ve müvekkilinin zarara uğradığını ileri sürerek hukuka...