Yargıtay 9. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/181 E., 2015/432 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdure vekili, sanık müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği
Katılan mağdurenin ruh sağlığının bozulduğu nazara alınarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103/6. maddesinin uygulanması ve temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğine, yetersiz ceza nedeniyle kararın bozulması istemine ilişkindir.
B. Sanık Müdafilerinin Temyiz İstekleri
Katılan mağdure ile sanık arasında temas yaşanmadığına, sanığın katılan mağdureyi zorla tutmadığına, sanığın yaşını on yedi olarak söyleyen gerçekte on dört olduğu anlaşılan katılan mağdureyi sokağa terk etmiş olması halinde bu iftiraya maruz kalmayacağına, kararın gerekçe bölümünde sanığın katılan mağdureyi hürriyetinden yoksun bıraktığına dair bir ifade bulunmaması...