Yargıtay 9. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1136 E., 2023/1780 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılamada, Şanlıurfa 4. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın, farklı zamanlarda katılan mağdure ...'e yönelik olarak kendisini ve annesini öldüreceğinden bahisle tehdit ederek penisini katılan mağdurenin poposuna ve ön özel bölgesine sürtmek, göğüslerini emmek suretiyle cinsel tatminini sağladığı ve yine farklı zamanlarda katılan mağdure ... ...'e yönelik olarak poposuna dokunmak, ön özel bölgesine dokunmak, okşamak suretiyle cinsel tatminini sağladığı kabul edilerek çocuğun cinsel istismarı suçundan ayrı ayrı mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanığın Temyiz İstemi
Özetle, atılı suçları işlemediğine katılan mağdurelerin beyanlarını kabul etmediğine, ailevi sebeplerle tarafına iftira attıklarına ve kararı temyiz etme iradesine ilişkindir.
B.