Yargıtay 9. Ceza Dairesi
E. 2024/2795 • K. 2024/10653 • 9 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2247 E., 2023/2287 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında verilen görevsizlik kararına istinaden yapılan yargılama sonucunda, verilen hükmün bozulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle katılan mağdure beyanlarının samimi, tutarlı ve istikrarlı olduğuna, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğuna, sanığın suçu işlediğinin sabit olduğuna, sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak ve indirim yapılmaksızın zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarı suçundan hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesinin hatalı olduğuna ve katılan Bakanlık lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 217/1. maddesinde “Hâkim, kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir. Bu deliller hâkimin vicdanî kanaatiyle serbestçe takdir edilir” ve aynı Kanun'un 210/1. maddesinde ise "olayın delili, bir tanığın açıklamalarından ibaret ise, bu tanık duruşmada mutlaka dinlenir.
SAYISI : 2023/2247 E., 2023/2287 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında verilen görevsizlik kararına istinaden yapılan yargılama sonucunda, verilen hükmün bozulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle katılan mağdure beyanlarının samimi, tutarlı ve istikrarlı olduğuna, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğuna, sanığın suçu işlediğinin sabit olduğuna, sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak ve indirim yapılmaksızın zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarı suçundan hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesinin hatalı olduğuna ve katılan Bakanlık lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 217/1. maddesinde “Hâkim, kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir. Bu deliller hâkimin vicdanî kanaatiyle serbestçe takdir edilir” ve aynı Kanun'un 210/1. maddesinde ise "olayın delili, bir tanığın açıklamalarından ibaret ise, bu tanık duruşmada mutlaka dinlenir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.