Yargıtay 9. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2022/1923 E., 2022/2361 K.
SUÇ: Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İstanbul Anadolu 17. Ağır Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın katılanın üzerine çıkarak kıyafetlerini çıkarmaya çalıştığı bu sırada tanık Bilgin' in engel olması nedeniyle eylemini tamamlayamadığı olay kapsamında sanığın nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Özetle eksik inceleme ile hüküm verildiğine, suçun maddi unsurlarının oluşmadığına, katılanın husumetle hareket ettiğine, katılan ve tanık beyanlarındaki çelişkilerin giderilmediğine, kararların gerekçesiz olduğuna ve kabul anlamına gelmemekle sanığın eyleminin basit cinsel saldırı suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
5271 sayılı Kanun'un 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289.