Yargıtay 9. Ceza Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1249 E., 2016/826 K.
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Akhisar 3. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın gece vakti katılanın evine girdiği ve uyumakta olan katılanın bacağına dokunduğu katılanın uyunması üzerine bıçak çektiği ve boğazına sarıldığı kabulüyle konut dokunulmazlığının ihlali ve sarkıntılık suretiyle cinsel saldırıya teşebbüsten mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle, sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine katılanın beyanlarının soyut nitelikte olduğuna, olayda silah bulunmadığına ve dilekçesinde belirtiği diğer hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Konut Dokunulmazlığının İhlali Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
1. Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 116/1, 116/4. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
2.