Yargıtay 9. Ceza Dairesi
E. 2021/13440 • K. 2024/10678 • 9 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/8 E., 2016/85 K.
SUÇLAR : Cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri, katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama, bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ile sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Araç Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık ...'in atılı suçlardan Mahkumiyetine, sanıklar ..., ... ile ...'nın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ayrı ayrı mahkumiyetlerine ve cinsel saldırı suçundan ise ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Sanık ... Hakkında Mala Zarar Verme Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3000 TL'ye kadar (3.000 TL dahil) adli para cezaları kesin nitelikte olup, sanık hakkında mala zarar verme suçundan doğrudan verilen adli para cezasının miktarı itibarıyla kesin olmasından dolayı temyizinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.
B. Sanıklar Müdafileri ve Katılan Vekilinin Temyiz İstekleri Yönünden
Mahkemece sanıklar Kadir ve ...
SAYISI : 2013/8 E., 2016/85 K.
SUÇLAR : Cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri, katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama, bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ile sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Araç Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık ...'in atılı suçlardan Mahkumiyetine, sanıklar ..., ... ile ...'nın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ayrı ayrı mahkumiyetlerine ve cinsel saldırı suçundan ise ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Sanık ... Hakkında Mala Zarar Verme Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3000 TL'ye kadar (3.000 TL dahil) adli para cezaları kesin nitelikte olup, sanık hakkında mala zarar verme suçundan doğrudan verilen adli para cezasının miktarı itibarıyla kesin olmasından dolayı temyizinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.
B. Sanıklar Müdafileri ve Katılan Vekilinin Temyiz İstekleri Yönünden
Mahkemece sanıklar Kadir ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.