Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
E. 2024/4541 • K. 2024/7210 • 5 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2011/1 E., 2016/6 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 7. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleşen davaların reddi ile 102 ada 70, 80, 101 ada 111, 103 ada 29, 38 ve 101 ada 118 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş ve iş bu bu karar 31.07.2017 tarihinde kesinleşmiştir.
Bilahare, davalı ... ve müşterekleri vekili tarafından, dava konusu olduğu halde hakkında olumlu yada olumsuz bir karar verilmeyen taşınmazların tapuya tescil işlemlerinin yapılamadığını belirterek, hakkında hüküm kurulmayan taşınmazlar bakımından dosyanın ele alınarak karar verilmesine ilişkin talebi İlk Derece Mahkemesinin 22.11.2021 tarihli ek kararı ile reddedilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen ek karar, davalı ... ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Siirt ili Eruh ilçesi ...
SAYISI : 2011/1 E., 2016/6 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 7. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleşen davaların reddi ile 102 ada 70, 80, 101 ada 111, 103 ada 29, 38 ve 101 ada 118 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş ve iş bu bu karar 31.07.2017 tarihinde kesinleşmiştir.
Bilahare, davalı ... ve müşterekleri vekili tarafından, dava konusu olduğu halde hakkında olumlu yada olumsuz bir karar verilmeyen taşınmazların tapuya tescil işlemlerinin yapılamadığını belirterek, hakkında hüküm kurulmayan taşınmazlar bakımından dosyanın ele alınarak karar verilmesine ilişkin talebi İlk Derece Mahkemesinin 22.11.2021 tarihli ek kararı ile reddedilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen ek karar, davalı ... ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Siirt ili Eruh ilçesi ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.