Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2019/2 E., 2022/10 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosu tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; temyize konu 171 ada 41 parsel sayılı taşınmaza ilişkin davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Konya ili Ereğli ilçesi Orhaniye Mahallesi çalışma alanında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sonucunda, tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 376 parsel sayılı 36800 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 171 ada 41 parsel numarasıyla 35670.01 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 377 parsel sayılı 35700 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 171 ada 39 parsel numarasıyla 41385.84 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait olan Konya ili Ereğli ilçesi Orhaniye Mahallesi 171 ada 41 parsel sayılı taşınmazın...