Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2023/310 E., 2024/91 K.
HÜKÜM/KARAR : Direnme, davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasındaki kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Hazine ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmiş ve Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 02.06.2021 tarihli ve 2020/4372 Esas, 2021/4601 Karar sayılı ilamı ile bozulmuştur.
Bozma kararına İlk Derece Mahkemesince direnilmesi üzerine karar Hazine, ..., ... ve ... mirasçıları vekilleri tarafından temyiz edilmekle Dairemizin 21.03.2023 tarihli ve 2022/4178 Esas, 2023/1631 Karar sayılı kararı ile direnme kararı değişik gerekçe ile bozulmuştur.
Bozma kararına karşı İlk Derece Mahkemesince direnilmesi üzerine Dairemizce yapılan incelemede;
21.03.2023 tarihli ve 2022/4178 Esas, 2023/1631 Karar sayılı bozma kararının usul ve kanuna uygun olduğu, İlk Derece Mahkemesince krokide (C) harfi ile gösterilen alanın kadastro tespitinde davacı parsel üzerinde gösterilmesine rağmen öncesinde kadastro yapılan tapulu taşınmaza ait olduğunun belirlendiği, numaralandırılmayan DV12, DV2 ve 562 noktaları ile sınırlanan alanın önceki mahkeme kararı ile hüküm tesis edilen alan içinde kaldığı, ancak komşu parsel sınırı içinde kaldığı, diğer kısımların Mahkemece hüküm kurulan kısım üzerinde kaldığı, bir kısmın da talep edilen parsel içerisinde kaldığı ve bu kısmın da dinlenen tanık anlatımları, mahalli bilirkişi anlatımları ve bilirkişi incelemesi ile...