Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
E. 2024/2469 • K. 2024/7206 • 5 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/503 E., 2021/91 K.
KARAR :Asıl davanın reddine, birleşen davanın reddine ve karar verilmesine yer olmadığına
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada orman kadastrosuna itiraz, tapu iptali ve tescil yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen asıl dava yönünden davanın reddine, birleşen dava yönünden ise davanın reddine ve karar verilmesine yer olmadığına dair kararın davalı ... İdaresi vekili ve asıl davada davalı-birleşen davada davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 06.11.2023 tarihli ve 2021/7004 Esas, 2023/5867 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Asıl davada davalı- birleşen davada davacı Hazine vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 2.505,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına,
Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,
05.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2019/503 E., 2021/91 K.
KARAR :Asıl davanın reddine, birleşen davanın reddine ve karar verilmesine yer olmadığına
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada orman kadastrosuna itiraz, tapu iptali ve tescil yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen asıl dava yönünden davanın reddine, birleşen dava yönünden ise davanın reddine ve karar verilmesine yer olmadığına dair kararın davalı ... İdaresi vekili ve asıl davada davalı-birleşen davada davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 06.11.2023 tarihli ve 2021/7004 Esas, 2023/5867 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Asıl davada davalı- birleşen davada davacı Hazine vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 2.505,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına,
Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,
05.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.