Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2005/2 E., 2013/16 K.
KARAR : Direnme
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma kararına karşı direnilmiş olup, direnme kararının davacılar vekili, ile müdahiller ... ve Orman İdaresi tarafından temyiz edilmesi üzerine dava dosyasının gönderildiği Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca direnme kararının usulüne uygun olmadığı, verilen kararın yeni hüküm mahiyetinde olduğu gerekçesiyle dava dosyası dairemize gönderilmiş olmakla; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Tunceli ili ... ilçesi ... Mahallesi 144 ada 7 parsel sayılı 6153m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydına dayalı olarak; 144 ada 8 parsel sayılı 16.096 yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydına dayalı olarak; 144 ada 9 parsel sayılı 9744 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydına dayalı olarak ve 144 ada 10 parsel sayılı 3644 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kayıdna dayalı olarak, ..., ..., ... ve ... ile ... ve ... mirasçıları adına tespit edilmiş; Hazine ve ... mirasçısı ...