Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1141 E., 2022/3188 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2013/82 E., 2021/8 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın asli müdahil ... vekili ile davacı ...-... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asli müdahil ... vekili ile davacı ...-... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
İstanbul ili Çatalca ilçesi Nakkaş Mahallesi çalışma alanında bulunan 2363 parsel sayılı taşınmaz, T.Evvel 337 tarihli ve 23 sıra nolu tapu kaydı ile tedavül kayıtlarına istinaden 12.06.1986 tarihinde 133.808,00 metrekare yüzölçümü ile davalılar adına tespit edilmiştir.
Davacı ... ve asli müdahil ... vekili, vekil edenlerinin malik olduğu 2365 parsel sayılı taşınmazın 40 dönüm kadar eksik tespit edildiğini, eksikliğin davalılar adına tespit edilen 2363 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığını belirterek, dava konusu edilen yerin 2363 parselden tefriki ile vekil...