Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
E. 2023/2321 • K. 2024/7405 • 11 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2023/7 E., 2023/9 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay 8. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Erzurum ili Çat ilçesi Parmaksız Mahallesi çalışma alanında bulunan 121 ada 99 parsel sayılı 36.775,68 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadimden beri Parmaksız köyü halkınca mera olarak kullanılması nedeniyle mera olarak sınırlandırılmıştır.
Davacı, dava konusu 121 ada 54 ve 59 parsel sayılı taşınmazın davalılar adına yazıldığını ancak kendi zilyetliğinden bulunduğunu belirterek, tespitin iptalini istemiş, keşif sırasında dava konusu taşınmazın 121 ada 54 ve 59 parsel sayılı taşınmazlar değil 121 ada 99 parsel sayılı taşınmaz olduğunu belirtmiş, 54 ve 59 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin davasından feragat etmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
SAYISI : 2023/7 E., 2023/9 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay 8. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Erzurum ili Çat ilçesi Parmaksız Mahallesi çalışma alanında bulunan 121 ada 99 parsel sayılı 36.775,68 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadimden beri Parmaksız köyü halkınca mera olarak kullanılması nedeniyle mera olarak sınırlandırılmıştır.
Davacı, dava konusu 121 ada 54 ve 59 parsel sayılı taşınmazın davalılar adına yazıldığını ancak kendi zilyetliğinden bulunduğunu belirterek, tespitin iptalini istemiş, keşif sırasında dava konusu taşınmazın 121 ada 54 ve 59 parsel sayılı taşınmazlar değil 121 ada 99 parsel sayılı taşınmaz olduğunu belirtmiş, 54 ve 59 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin davasından feragat etmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.