Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/188 E., 2022/1595 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çine Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/84 E., 2021/464 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal tescil davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava; orman tahdidine dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, 1744 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanun'na göre yapılan, 22.09.1972 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu vardır. Çekişmeli taşınmazın, 02.02.1999 tarihinde Hazine adına tarla niteliği ile idari yoldan tescil edildiği, taşınmazın en son 22.05.2014 tarihinde davalı Mehmet oğlu ...' a satış suretiyle tapuya tescil edildiği anlaşılmıştır.
Davacı ... idaresi vekili dava dilekçesinde özetle; Aydın ili Karpuzlu Mahallesi, Akçaabat Mahallesinde bulunan 1104 parsel sayılı taşınmazın, yörede 1967'de yapılan, 1968 yılında...