Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/111 E., 2021/354 K.
KARAR : Davaların ayrı ayrı reddine
Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleşen davaların ayrı ayrı reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı / davalı ... ve ... Çakar vekili, davalı / davacı Oruç Reis Camii Yaptırma ve Yaşatma Derneği vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında, Antalya ili Aksu ilçesi Çamköy Köyü çalışma alanında bulunan 13303 ada 6 parsel sayılı 879.95 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, "6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve Aksu Belediyesi Tüzel Kişiliği’nin fiili kullanımında bulunduğu" şerhi yazılarak cami, müştemilatı ve arsası vasfıyla; aynı ada 7 parsel sayılı 3773,14 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, "6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve eşit hisselerle ...