Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/205 E., 2019/217 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasında görülen taşınmazın geri alınması istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmü davalı TTK Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... idaresi vekili, 15.12.2009 havale tarihli dilekçesiyle; Bartın 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1973/10 - 130 sayılı acele elkoyma kararı ile 977 parsel sayılı taşınmazın davalı idare adına tapuya tesciline karar verildiğini, ancak bu taşınmazın 1965 yılında tapulama mahkemesinin kararı ile orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle kadastro tesbit harici bırakıldığını ileri sürerek, Bartın 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1973/10 - 130 sayılı, taşınmazın davalı idare adına tapuya kayıt ve tesciline dair verilen kararının iptali ile taşınmazın orman vasfıyla Orman idaresi adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
İlk Derece Mahkemesince, kamulaştırma kararının iptali davasında idari yargının görevli olduğu gerekçesiyle verilen, mahkemenin görevsizliğine ilişkin ilk karar, davacı tarafın temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 2012/5970 Esas, 2012/13386 Karar sayılı ilamıyla; "... Mahkemenin benimsediği şekilde uyuşmazlığın kamulaştırma kararının iptali istemine ilişkin olduğu yönündeki kabule katılma olanağının bulunmadığı, somut davanın, kamulaştırma kararının iptali istemiyle açılmadığının...