Yargıtay 8. Ceza Dairesi
E. 2024/3167 • K. 2024/9454 • 9 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/960 E., 2023/699 K.
SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Edirne Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 15.06.2022 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan kamu davası açılmıştır.
2.Edirne 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, 15.02.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan 10 yıl hapis ve 20.000 TL adli para cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.
3.İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin, 06.04.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında yapılan istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz istemleri, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, sanığın işlediği bir suç olmadığına, suç kastının bulunmadığına yöneliktir.
III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre;
Dava konusu olay sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığı iddiasına ilişkindir.
A.
SAYISI : 2023/960 E., 2023/699 K.
SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Edirne Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 15.06.2022 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan kamu davası açılmıştır.
2.Edirne 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, 15.02.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan 10 yıl hapis ve 20.000 TL adli para cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.
3.İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin, 06.04.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında yapılan istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz istemleri, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, sanığın işlediği bir suç olmadığına, suç kastının bulunmadığına yöneliktir.
III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre;
Dava konusu olay sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığı iddiasına ilişkindir.
A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.