Yargıtay 8. Ceza Dairesi
E. 2024/22556 • K. 2024/9450 • 9 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/864 E., 2024/259 K.
SUÇ :6136 Sayılı Kanun'a Muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Büyükçekmce Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2.Büyükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.11.2015 tarihli kararı ile sanığın 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 1 yıl 3 ay ve 1.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına kararı verilmiştir.
3. Büyükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.11.2015 tarihli kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 25.01.2022 tarihli kararı ile savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
4. Bozma sonrası yapılan yargılamada, Büyükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.03.2022 tarihli kararı ile sanığın 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 1 yıl 3 ay ve 1.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına kararı verilmiştir.
5.Büyükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.03.2022 tarihli kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8.
SAYISI : 2023/864 E., 2024/259 K.
SUÇ :6136 Sayılı Kanun'a Muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Büyükçekmce Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2.Büyükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.11.2015 tarihli kararı ile sanığın 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 1 yıl 3 ay ve 1.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına kararı verilmiştir.
3. Büyükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.11.2015 tarihli kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 25.01.2022 tarihli kararı ile savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
4. Bozma sonrası yapılan yargılamada, Büyükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.03.2022 tarihli kararı ile sanığın 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 1 yıl 3 ay ve 1.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına kararı verilmiştir.
5.Büyükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.03.2022 tarihli kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.