Yargıtay 8. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/494 E., 2021/17 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 04.12.2012 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Kahramanmaraş (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 11.04.2013 tarihli kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik kararı verilmiştir.
3. Sanığın denetim sürecinde yükümlülüklerine uymamakta ısrar ettiği gerekçesiyle, yargılamaya devam edilerek Kahramanmaraş (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 17.03.2014 tarihli kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hapis cezasından çevrilmek suretiyle 6.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
4. Kahramanmaraş (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 17.03.2014 tarihli kararı hakkında sanık tarafından tarafından temyizi üzerine Yargıtay 20. Ceza Dairesinin 04.04.2017 tarihli ve 2015/5966 Esas, 2017/2156 Karar sayılı ilamı ile,
"Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde...