Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1608 E., 2023/2385 K.
DAVA TARİHİ : 25.03.2019
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ...2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/99 E., 2021/25 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; 406 ada 3 parsel numarasında kayıtlı 11 No.lu bağımsız bölümü ...1. Noterliğinin 09.09.2015 tarih ve 20048 yevmiye sayılı taşınmaz satış vaadi sözleşmesi ile 33.504,00 TL bedel karşılığında davalı ... vekilinden satın aldığını, sözleşmenin tapuya işlendiğini, ancak tapuda devrin yapılmadığını belirterek davanın kabulü ile taşınmazın adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı tarafça, davaya cevap verilmemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; ...1.Noterliğinin 09/09/2015 tarih ve 20048 yevmiye sayılı düzenleme şeklinde taşınmaz vaadi sözleşmesinin resmi şeklinde ve yasaya uygun olarak yapıldığı, dolayısıyla geçerli olduğu, ancak sözleşme gereğince davalının tapu devrine ilişkin ferağ vermediği gerekçesiyle mülkiyetin devri şartları oluştuğundan davanın kabulüne, 406 ada 3 parsel bodrum kat 11 numaralı bağımsız bölümde tapuya...