Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1230 E., 2023/1199 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/205 E., 2021/314 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne ve duruşma isteminin değerden reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu 1092 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki ev, bahçe duvarları, ağaçlar ve ahırın müvekkili tarafından meydana getirildiğini, şahsına ait yapı kayıt belgeleri, elektrik ve su aboneliğinin bulunduğunu ileri sürerek, muhdesatların aidiyetinin ve davacı tarafından meydana getirildiğinin tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafından alınan yapı kayıt belgelerinin iptal edildiğini, davacının kiracı olduğunu, Çan İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/48 Esas ve 2020/24 Karar sayılı kararı ile 1092 parsel sayılı taşınmazdan tahliyesine kesin olarak karar verildiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile taşınmaz hakkında derdest ortaklığın giderilmesi davası, kentsel dönüşüm uygulamasının veya kamulaştırma işleminin bulunmadığı dolayısıyla bu davada hukuki yararın bulunmadığı gerekçesiyle davanın...