Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/2789 E., 2024/2401 K.
DAVALILAR : ... vd. vekili Avukat ...,
DAVA TARİHİ : 20.09.2022
KARAR : İstinaf başvuru dilekçesinin reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ :... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/383 E., 2024/169 K.
Taraflar arasındaki ön alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvuru dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçende; Samsun İli,... İlçesi,... Mah./Köy, ... Mevki, 120 ada 2 parselde kayıtlı gayrimenkulde müvekkilinin hissedar olduğunu, diğer hissedarlardan ...'in bu parseldeki hisselerinin bir kısmını 27.04.2021 tarihinde ... ve ...'ya sattığını, bu nedenle önalım haklarına dayanarak dava konusu hisselerin tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tescil edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar cevap dilekçesinde; babaları ...'in hissedar olduğu dava konusu taşınmazda bulunan hakkını 27.04.2021 tarihinde eşit şekilde kendilerine...