Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1235 E., 2023/1516 K.
BİRLEŞTİRİLEN DAVADA
DAVACILAR : ... vd. vekili Av. ...
ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN DAVADA
DAVA TARİHİ : 15.05.2015
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ...1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/154 E., 2020/699 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi, ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl ve birleştirilen davalarda davacı vekili dava dilekçelerinde; Muş ili, ...ilçesi,...Köyünde kain 44, 45, 90, 173, 186, 198, 199, 207, 210, 319, 321, 322, 325, 326, 328 parsel sayılı taşınmazlarda davacılar ile davalının hissedar olduklarını, davalının haksız olarak davacılara ait hisseleri de kullandığını, davacıların taşınmazlardaki hisselerine müdahalenin önlenmesine, ayrıca ecrimisil taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
II.