Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
E. 2023/5543 • K. 2024/5542 • 9 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1370 E., 2023/1533 K.
DAVACILAR : ... vd. vekilleri Avukat ... vd.
DAVA TARİHİ : 24.09.2021
KARAR : Davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/524 E., 2022/164 K.
Taraflar arasındaki mirasçılık sıfatının tespiti, muris muvazaasına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalının annesi ...'ın 22.07.2015 tarihinde öldüğünü, Beşiktaş 5. Noterliğinin 15.12.2005 tarihli ve 34568 yevmiye numaralı düzenleme şeklinde vasiyetnamesi ile davalıyı mirastan ıskat ettiğini, müvekkillerinin ise davalının çocukları olduğunu, Adalar Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/110 Esas, 2015/109 Karar sayılı veraset ilamı ile muris...nin mirasçılarının davalı ... ve ... olduklarının tespit edildiğini, davalı tarafından İstanbul 11.
SAYISI : 2022/1370 E., 2023/1533 K.
DAVACILAR : ... vd. vekilleri Avukat ... vd.
DAVA TARİHİ : 24.09.2021
KARAR : Davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/524 E., 2022/164 K.
Taraflar arasındaki mirasçılık sıfatının tespiti, muris muvazaasına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalının annesi ...'ın 22.07.2015 tarihinde öldüğünü, Beşiktaş 5. Noterliğinin 15.12.2005 tarihli ve 34568 yevmiye numaralı düzenleme şeklinde vasiyetnamesi ile davalıyı mirastan ıskat ettiğini, müvekkillerinin ise davalının çocukları olduğunu, Adalar Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/110 Esas, 2015/109 Karar sayılı veraset ilamı ile muris...nin mirasçılarının davalı ... ve ... olduklarının tespit edildiğini, davalı tarafından İstanbul 11.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.