Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ: Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2455 E., 2023/2695 K.
DAVA TARİHİ: 04.10.2022
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Çorum 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/240 E., 2023/98 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi, kâl davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı tarafın ...ilçesi, ... Mevkii, ...Köyünde bulunan 176 ada 2 No.lu mera parselinin 775,55 m²'lik bölümüne ev, samanlık ve bahçe yapmak suretiyle tecavüzde bulunduğunu ileri sürerek; davalının taşınmaza müdahalesinin men'ini ve taşınmaz üzerindeki kalıcı yapıların kaldırılmasını talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı cevap dilekçesinde; dava konusu taşınmazın mera vasfında olduğunu bilmediğini, taşınmazı atalarından beridir kullandıklarını, taşınmaz üzerinde ev ve ahır yaptığını, taşınmazın şu an mera vasfında olmadığını beyan etmiştir.
III.