Yargıtay 7. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hâkimliği
SAYISI : 2023/4087 D. İş
SUÇ : 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'na muhalefet
KARAR : İtirazın reddi
KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Marka hakkına tecavüz suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Çivril Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 02.06.2023 tarihli ve 2023/177 soruşturma, 2023/713 karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın Denizli 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 03.10.2023 tarihli ve 2023/4087 değişik iş sayılı kararıyla reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 17.09.2024 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.10.2024 tarihli ve KYB-2024/99872 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.10.2024 tarihli ve KYB-2024/99872 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"5271 sayılı Kanun’un 160. maddesi uyarınca, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı Kanun’un 170/2.