Yargıtay 7. Ceza Dairesi
E. 2023/9702 • K. 2024/11028 • 5 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1246 Esas, 2023/245 Karar
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin münhâsıran suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine ilişkin olduğu belirlenmiştir.
2.Sanık ... müdafiin temyiz talebi ise; kaçak içki taşınacağına ilişkin kolluk görevlilerince istihbari bilgiler alındığına ilişkin dosya kapsamında belge bulunmadığına, arama işleminin usûlsüz bir şekilde yapıldığına, eşyaları sanığa teslim eden kişilerle ilgili hiçbir araştırma yapılmadığına, uzun yıllardır nakliyecilik yapan müvekkilinin ilk defa böyle bir olay yaşadığına, kapalı ambalajlı kolileri açıp kontrol etmesi gibi bir durumun söz konusu olmadığına, hükmün usûl ve yasaya aykırı olarak verilmesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 13.07.2016 günü kolluk görevlilerince edinilen istihbari bilgiler neticesinde gerçekleştirilen risk analizine göre aynı gün saat 23.40 sıralarında sanık ...'nın sevk ve...
SAYISI : 2022/1246 Esas, 2023/245 Karar
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin münhâsıran suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine ilişkin olduğu belirlenmiştir.
2.Sanık ... müdafiin temyiz talebi ise; kaçak içki taşınacağına ilişkin kolluk görevlilerince istihbari bilgiler alındığına ilişkin dosya kapsamında belge bulunmadığına, arama işleminin usûlsüz bir şekilde yapıldığına, eşyaları sanığa teslim eden kişilerle ilgili hiçbir araştırma yapılmadığına, uzun yıllardır nakliyecilik yapan müvekkilinin ilk defa böyle bir olay yaşadığına, kapalı ambalajlı kolileri açıp kontrol etmesi gibi bir durumun söz konusu olmadığına, hükmün usûl ve yasaya aykırı olarak verilmesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 13.07.2016 günü kolluk görevlilerince edinilen istihbari bilgiler neticesinde gerçekleştirilen risk analizine göre aynı gün saat 23.40 sıralarında sanık ...'nın sevk ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.