Yargıtay 7. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/198 E., 2022/451 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında 7242 sayılı Kanun gereği dosyanın iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; hükmün bozularak beraatine karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yolcu otobüsünde sanığa ait 8 adet siyah poşet içerisinden 400 karton kaçak ve bandrolsüz sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanığın hediye amaçlı sigaraları aldığını beyan ederek atılı suçlamayı inkar ettiği görülmüştür.
19.03.2013 tarihli bilirkişi raporuna göre, ele geçen sigaraların kaçak ve bondrolsüz olup 23.794,00 TL gümrüklenmiş değerinin bulunduğu ve bu değerin ise suç tarihi itibarıyla "hafif değer" aralığında bulunduğu tespit edilmiştir.
Dosyada zincirleme suç hükümleri kapsamında olduğu değerlendirilen ve gerekçeli karar örneği bulunan Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/459 Esas, 2014/425 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 TL adlî para cezasına hükmedildiği, anılan karar yönünden uyarlama talebinin reddedilerek kesinleştiği ve suça...