Yargıtay 7. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/815 E., 2022/742 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün kesin olduğu belirtilmesine rağmen temyiz incelemesine tabi olduğu görülerek yapılan incelemede; temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri, hükmün kesin nitelikte olmamasına rağmen kesin olarak verilmesinin hukuka aykırı olduğuna, suçta kullanılan nakil aracının müsaderesi gerektiğine ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tarihinde temyiz dışı sanık...'in sürücülüğünü yaptığı kargo aracında araçta usulüne uygun olarak yapılan arama neticesinde göndericisi sanık ... olan kolide muhtelif markalarda 336 adet gümrük kaçağı kozmetik eşyanın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan
cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık bozma öncesi savunmasında, söz konusu malzemelerin faturalı olduğunu, hediye olarak gönderdiğini beyan etmiş, bozma sonrasında ise gümrük vergilerinden oluşan kamu zararını ödediği, suçu kabul etmediği için gümrüklenmiş değerin iki katını ödemek...