Yargıtay 7. Ceza Dairesi
E. 2023/15918 • K. 2024/11036 • 5 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/840 Esas, 2022/858 Karar
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebi; sanık hakkında verilen cezanın artırılmasına, suça konu eşyaların müsaderesine ve vekalet ücretine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 13.10.2015 günü işletmeciliğini sanık ...'nun yaptığı .... Tekel .... isimli iş yerinde Gerede Sulh Ceza Hâkimliğinden alınan arama kararına istinaden yapılan aramada çöpün içerisine gizlenmiş halde 4 adet Teyla marka viski ile depo olarak
kullandıkları adreste masanın altında koli içerisinde 6 adet Mey Tekirdağ marka rakı ele geçirildiği ve sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
Sanık ...'nun tüm aşamalarda, içkileri içmek amacıyla aldıklarını beyan ettiği belirlenmiştir.
SAYISI : 2022/840 Esas, 2022/858 Karar
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebi; sanık hakkında verilen cezanın artırılmasına, suça konu eşyaların müsaderesine ve vekalet ücretine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 13.10.2015 günü işletmeciliğini sanık ...'nun yaptığı .... Tekel .... isimli iş yerinde Gerede Sulh Ceza Hâkimliğinden alınan arama kararına istinaden yapılan aramada çöpün içerisine gizlenmiş halde 4 adet Teyla marka viski ile depo olarak
kullandıkları adreste masanın altında koli içerisinde 6 adet Mey Tekirdağ marka rakı ele geçirildiği ve sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
Sanık ...'nun tüm aşamalarda, içkileri içmek amacıyla aldıklarını beyan ettiği belirlenmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.