Yargıtay 7. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/3697 E., 2022/936 K.
SUÇ : 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; suçu oluşturan maddi ve manevi unsurların tamamı oluşmuşken istinaf yargılamasında takdiren ve tercihen sanık hakkında adlî para cezası kararı verilmesinin hakkaniyete aykırılık teşkil etmesi nedeniyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık müdafiin temyiz isteği, sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmaması ve suç işleme kastınını bulunmaması nedenleriyle usul ve kanuna aykırı olan hükmün bozulmasına ve sanığın
beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II.