Yargıtay 7. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/334 E., 2020/473 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ve müdafiin temyiz sebepleri; mahkûmiyet kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna, bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 26.08.2013 tarihinde, Cizre - Silopi çevre yolu kavşağında sanığın sevk ve idaresindeki....plaka sayılı aracın durdurulduğu, Cizre Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/375
Değişik İş sayılı arama kararına istinaden araçta yapılan aramada 2800 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık savunmalarında; suçlamayı kabul ederek pişman olduğunu ve kamu zararını veya gümrüklenmiş değerin iki katı bedeli ödeyecek gücü olmadığını beyan etmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı,...