Yargıtay 7. Ceza Dairesi
E. 2022/11556 • K. 2024/11151 • 9 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/172 E., 2021/461 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz istemi, sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
2.Sanık müdafiin temyiz istemi, suç işleme kastı olmayan sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, 35 AZ 8157 plaka sayılı araç ile gümrük kaçağı ve klonlanmış cep telefonlarını getirileceği konusunda gelen ihbar üzerine, Cumhuriyet savcısının arama kararına istinaden park halinde bulunan bahse konu aracın yanına elinde siyah poşetlerle sanığın gelmesinin
akabinde araç içinde yapılan aramada 250 adet cep telefonu ele geçirilmiş olup 217 adet cep telefonunun gümrük kaçağı olduğu anlaşılmakla, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin beşinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
SAYISI : 2020/172 E., 2021/461 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz istemi, sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
2.Sanık müdafiin temyiz istemi, suç işleme kastı olmayan sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, 35 AZ 8157 plaka sayılı araç ile gümrük kaçağı ve klonlanmış cep telefonlarını getirileceği konusunda gelen ihbar üzerine, Cumhuriyet savcısının arama kararına istinaden park halinde bulunan bahse konu aracın yanına elinde siyah poşetlerle sanığın gelmesinin
akabinde araç içinde yapılan aramada 250 adet cep telefonu ele geçirilmiş olup 217 adet cep telefonunun gümrük kaçağı olduğu anlaşılmakla, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin beşinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.