Yargıtay 7. Ceza Dairesi
E. 2021/9434 • K. 2024/10908 • 4 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/291 E., 2015/302 K.
SUÇLAR : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet ve Kamu Malına Zarar Verme
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; hakkında eksik soruşturma ve kovuşturma sonucu haksız ceza verildiğine, kamu zararının kendisine bildirilmediğine, lehine hükümlerin uygulanmadığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 22.02.2014 tarihinde, saat 02.00 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki 27 LE 133 plaka sayılı aracın uygulama noktasında yapılan dur ikazına uymayarak kaçtığı, bu kez başka bir uygulama noktasında bulunan kamu aracına çarparak önüne kapan atıldığı halde tekrar kaçmaya devam ettiği, havaya açılan uyarı ateşi sonucu durdurulan araçta yapılan aramada 1000 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 265 ve 152. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
SAYISI : 2014/291 E., 2015/302 K.
SUÇLAR : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet ve Kamu Malına Zarar Verme
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; hakkında eksik soruşturma ve kovuşturma sonucu haksız ceza verildiğine, kamu zararının kendisine bildirilmediğine, lehine hükümlerin uygulanmadığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 22.02.2014 tarihinde, saat 02.00 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki 27 LE 133 plaka sayılı aracın uygulama noktasında yapılan dur ikazına uymayarak kaçtığı, bu kez başka bir uygulama noktasında bulunan kamu aracına çarparak önüne kapan atıldığı halde tekrar kaçmaya devam ettiği, havaya açılan uyarı ateşi sonucu durdurulan araçta yapılan aramada 1000 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 265 ve 152. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.