Yargıtay 7. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/327 E., 2015/104 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; alt sınırdan ceza tayin edildiğine, nakil aracının müsadere edilmesine ve re'sen tespit edilecek hususlara ilişkindir.
2.Sanığın temyiz istemi; hakkında verilen kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 06.11.2013 tarihinde, sanığın sevk ve idaresindeki...plaka sayılı aracın uygulama noktasında durdurulduğu, Tuzluca Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/260 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden araçta yapılan aramada 500 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında; nakil aracının kardeşine ait olduğunu, kaçak sigaraları Iğdır ilinde seyyar satıcıdan temin ettiğini, inşaatlarda çalıştığını, sigaraları inşaatta çalışan işçilere dağıtmak üzere aldığını, ticari amacının olmadığını,...