Yargıtay 7. Ceza Dairesi
E. 2021/7932 • K. 2024/10971 • 5 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/183 E., 2015/121 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak sigaraların müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : :Kısmî ret, kısmî onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, ceza infaz kurumunda bulunan sanığın SEGBİS aracılığıyla yüzüne karşı verilen hükümde, temyiz süresinin yüze karşı açıklanmasından itibaren başlayacağı bildirilmiş ise de; ceza infaz kurumu müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta bir dilekçe vererek kanun yollarına başvurabileceğine ilişkin bildirimde bulunulmaması nedeniyle kanun yoluyla ilgili bildirimin eksik olduğu ve sanığın yanıltıldığı değerlendirilmekle temyiz istemlerinin süresinde kabul edildiği, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; münhasıran nakil aracı hakkında müsadere kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz isteği; verilen cezanın mağduriyetine yol açtığı gerekçesi ile hükmü temyiz etme iradesine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 11.03.2014 günü kolluk görevlilerince ifa edilen devriye faaliyeti sırasında Bitlis istikametinden Baykan istikametine seyir halinde olan sanığın sevk ve idaresindeki ....
SAYISI : 2014/183 E., 2015/121 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak sigaraların müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : :Kısmî ret, kısmî onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, ceza infaz kurumunda bulunan sanığın SEGBİS aracılığıyla yüzüne karşı verilen hükümde, temyiz süresinin yüze karşı açıklanmasından itibaren başlayacağı bildirilmiş ise de; ceza infaz kurumu müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta bir dilekçe vererek kanun yollarına başvurabileceğine ilişkin bildirimde bulunulmaması nedeniyle kanun yoluyla ilgili bildirimin eksik olduğu ve sanığın yanıltıldığı değerlendirilmekle temyiz istemlerinin süresinde kabul edildiği, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; münhasıran nakil aracı hakkında müsadere kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz isteği; verilen cezanın mağduriyetine yol açtığı gerekçesi ile hükmü temyiz etme iradesine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 11.03.2014 günü kolluk görevlilerince ifa edilen devriye faaliyeti sırasında Bitlis istikametinden Baykan istikametine seyir halinde olan sanığın sevk ve idaresindeki ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.