Yargıtay 7. Ceza Dairesi
E. 2021/5326 • K. 2024/11240 • 10 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/239 E., 2016/509 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Sanık ... ... yönünden beraat, sanık ... yönünden mahkûmiyet, kaçak sigaraların müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık ... ... hakkında verilen beraat kararının hatalı olduğuna, sanık ... hakkında alt sınırdan ceza tayin edilmesinin hatalı olduğuna, nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek hususlarla usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık ...'in temyiz sebepleri; suç işleme kastının bulunmadığına, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine bu nedenle usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde Silifke Sulh Ceza Hakimliğinin 19.01.2016 tarihli ve 2016/128 Değişik İş sayılı önleme
araması kararı uyarınca, sanıklardan ...'in sevk ve idaresindeki, diğer sanık ... 'nin yolcu olarak bulunduğu .... plaka sayılı araçta yapılan aramada, toplam 2.499 paket gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanıklar hakkında, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18.
SAYISI : 2016/239 E., 2016/509 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Sanık ... ... yönünden beraat, sanık ... yönünden mahkûmiyet, kaçak sigaraların müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık ... ... hakkında verilen beraat kararının hatalı olduğuna, sanık ... hakkında alt sınırdan ceza tayin edilmesinin hatalı olduğuna, nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek hususlarla usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık ...'in temyiz sebepleri; suç işleme kastının bulunmadığına, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine bu nedenle usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde Silifke Sulh Ceza Hakimliğinin 19.01.2016 tarihli ve 2016/128 Değişik İş sayılı önleme
araması kararı uyarınca, sanıklardan ...'in sevk ve idaresindeki, diğer sanık ... 'nin yolcu olarak bulunduğu .... plaka sayılı araçta yapılan aramada, toplam 2.499 paket gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanıklar hakkında, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.