Yargıtay 7. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/398 E., 2016/554 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
Üst Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yönünden; 27.06.2016 tarihinde verilen hükmü 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'un (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen 1 aylık yasal süresinden sonra 30.12.2016 tarihinde temyiz eden üst Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi uyarınca süresinde olmadığı anlaşılmıştır.
Suçtan zarar gören Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği yönünden; sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, suçtan zarar gören Gümrük İdaresi vekilinin hükmü temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Üst Cumhuriyet savcısının temyiz istemi, hükmün gerekçesiz olduğuna, sanık ile ilgili delillerin tartışılmadığına, açıklanan sebeplerle hukuka aykırı hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
2.Suçtan zarar gören Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi, kurumlarının davadan haberdar edilmediğine, katılma hakkı tanınmadığına, beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna, davaya konu aracın müsaderesi ve kurumları lehine vekalet...