Yargıtay 7. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/819 E., 2016/124 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : 1.Sanıklar ... ve ... hakkında mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
2.Sanık ... hakkında beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi, sanık ... hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiğine, diğer sanıklar hakkındaki mahkûmiyet kararlarında takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine ve re'sen nazara alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanıkların temyiz dilekçelerinin, temyiz iradesini gösterir ifadeler dışında gerekçe içermediği tespit edilmiştir.
II. GEREKÇE
A.Sanık ... Hakkındaki Beraat Kararı Yönünden
Tüm dosya kapsamının incelenmesinde, olay tarihinde sanığın ikametinde yapılan aramada ardiye olarak kullanılan bir odada üzeri kilimle örtülü vaziyette 145 karton kaçak sigara ele geçirilmesi, sanığın savunmasında söz konusu sigaraları ağabeyi ...'in hastaneye gideceğini söyleyerek poşet ya da kartonda verdiğini ifade etmesi karşısında, ele geçirilen kaçak sigara miktarı nazara alınarak sanığın ikametinde ele geçirilen kaçak sigaralardan haberdar olmamasının mümkün...