Yargıtay 7. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/422 E., 2020/457 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz istemi; sanığın atılı suçu işlemediğine, suçun maddi ve manevi unsurunun gerçekleşmediğine, eksik inceleme ve değerlendirme ile karar verildiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Temyize konu kararda sanığa atılı suça ilişkin uygulama maddesinin, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun 79/1. maddesi yerine 66/1-a maddesi olarak gösterilmesi yerinde düzeltilmesi mümkün maddi yazım hatası olarak görülmüştür.
Tetkik edilen tüm dosya kapsamına göre; sanığın, 08.04.2012 tarihinde Birliğin erat tuvaletinde bulunduğu sırada, kendisine tedavi amaçlı verilen bol miktardaki ilacı cam sil denilen cam temizleme sıvısıyla içtiği, Erzurum Bölge Eğitim ve Araştırma Hastanesindeki 36 saatlik tedavisine
müteakip 17.04.2012 tarihinde sevk edildiği Ankara GATA Hastanesi Psikiyatri Servisince bir ay süreyle hava değişimine gönderildiği, yeminli beyanları tespit edilen tanık anlatımlarına göre sanığın sürekli olarak çürük alma niyet ve beklentisinde olduğu, dolayısıyla sanığın ilaç ve cam sili beraber içme şeklinde...